Le 10 mars dernier, l'AFPAC ouvrait sa conférence J5PAC " Un avenir prometteur et une obligation d'excellence pour la PAC"

Emmanuelle BRIERE, Reponsable Froid Climatisation à Uniclima est intervenue pour présenter le panorama des solutions proposées sur le marché français en fonction du règlement F-Gas, réalisé par les industriels adhérents d’Uniclima.

Les grandes lignes présentées : voir la présentation ici

• Il existe des solutions alternatives pour certains équipements mais il n’existe pas d’alternative à moyen terme aux fluides HFC à moyen PRP pour tous les produits comme par exemple les systèmes DRV ou les rooftop
• Pour les PAC (type x/eau) ou les CET, les solutions alternatives à faible PRP de type hydrocarbures ou CO2 restent malheureusement minoritaires sur le marché  
• Les chillers de moyenne et forte puissance sont proposés avec des fluides à faible PRP (< 150) puisque la technologie de compresseur le permet
• En accord avec l’engagement de la filière pris auprès du gouvernement pour une réduction des émissions liées aux gaz fluorés, les industriels ont bien anticipé le règlement F-Gas qui interdira en 2025 l’utilisation de fluide avec un PRP > 750 puisque 60 % des produits vendus en 2019 étaient au R32 (soit une division par 3 des émissions potentielles)
• Le CO2 est une solution adaptée aux équipements fonctionnant en production d’ECS ou en réfrigération mais il n’est pas assez performant pour le chauffage en l’état actuel des connaissances.

Valérie LAPLAGNE, Responsable PAC et ENR à Uniclima est intervenue pour présenter le positionnement des PAC dans la nouvelle réglementation : voir la présentation ici

• Uniclima a fait des calculs pour avoir une idée du positionnement des PAC dans la future RE2020 (avec le moteur E+C-) et évaluer l’impact de la modification des facteurs d’énergie primaire et d’émission pour l’électricité
• Les solutions PAC sont très bien placées en Energie ou en Carbone
• En Energie, il est nécessaire de renforcer les seuils d’un rapport au moins égal à 2,58/2,3  afin d’éviter un retour massif du chauffage à Effet Joule
• En Carbone, il est nécessaire d’avoir un exigence en chaleur renouvelable plutôt qu’une exigence en Carbone exploitation
• Les résultats en Carbone sont meilleurs lorsqu’on utilise des PEP